Článek

Volební šance nepohřbím

24.3.2010 | Lidové noviny | Sdílet

"Diskuse v grémiu byla velmi dlouhá. Kolegové akceptovali, že v souladu se stanovami je rozhodnutí primárně na mně, většina grémia vyjadřovala mnohdy i odlišné názory. Chtěl bych tedy oznámit své rozhodnutí. Zůstávám nadále předsedou ODS a povedu ODS jako volební lídr do vítězných voleb."

Neobáváte se, že vaše výroky mohou definitivně pohřbít šance ODS ve volbách?

Je to hlavně mediální téma číslo jedna. Pokud mé výroky budou správně pochopeny, nebojím se ničeho takového.

 

Jak vysvětlíte své rozhodnutí zůstat v čele ODS dovnitř strany. Třeba senátor Vondra prohlásil, že se stydí za svého předsedu. Ta slova asi nejde jen tak smazat...

Chápu rozhořčení těch, kdo znají podrobnosti jen z médií a nemají skutečné informace. Ve straně mohou být různé názory, já budu chtít ODS přesvědčit, že toto rozhodnutí bylo nejlepší a že potenciálně vede k vítězným volbám.

 

Jaký je podle vás vůbec signál pro voliče bavit se dva měsíce před volbami, zda máte být v čele strany? Nemyslíte, že to vaše voliče může znejistit a odradit?

Já se jich s dovolením zeptám sám. Zvykl jsem si, že před každými volbami se vytvoří nějaká virtuální aféra kolem mé osoby, někdy k tomu přispívám sám. Mám pocit, že i nyní budu schopen voličům vysvětlit, že je to stejný případ.

 

Ve své úvodní řeči jste konstatoval, že členové grémia Občanské demokratické strany měli i opačný názor na vaše setrvání v čele strany i coby lídra jihomoravské krajské kandidátky. Byla chvíle, kdy jste přemýšlel, že byste to opravdu zabalil?

Žádná dobrá volba v této situaci neexistovala. Samozřejmě, že jsme zvažovali opak, byl jsem na to připraven a byl jsem připraven podporovat kohokoliv, kdo by moji roli převzal. Nicméně mé rozhodnutí je takové a v tomto smyslu konečné.

 

Přesto, názory na grémiu se od vašeho postoje lišily. Je výsledkem zasedání grémia veškerá debata uzavřena, či o vaší budoucnosti dostane prostor jednat ještě širší vedení strany? Už ve čtvrtek má zasedat výkonná rada...

Výkonná rada zasedne ve čtvrtek, bude to nepochybně jedním z témat, domnívám se, že se bude zabývat především tím, jak vyhrát volby. Že s tím rozhodnutím nemusí být všichni spokojeni, tomu rozumím. V dané chvíli by však byla stejná, ne-li větší skupina, která by naopak nebyla spokojená s mým odchodem. To, že se vytvořila těsně před volbami taková situace, toho lituji. Mám na tom svůj podíl, i když rozhodně ne hlavní.

 

Můžete specifikovat, jaká byla konkrétně debata na grémiu? O čem se přesně diskutovalo, zda se hlasovalo o vašem odvolání, anebo jste si jen vyslechl názory a nakonec se rozhodl sám?

Grémium mě nemůže odvolat, diskutovali jsme dlouze, co ta situace přináší a co bere. Jaká jsou případná východiska, existují-li varianty řešení, jak v nich postupovat. To bylo to hlavní. Celá řada lidí měla celou řadu návrhů, to vyžadovalo diskusi a čas. Žádné hlasování nebylo. Bylo to mé rozhodnutí.

 

Dostal jste nějaké "podmínky tolerance", za kterých za vámi lidé z grémia budou stát jako za předsedou?

To je asi otázka pro grémium. (Do debaty se vměšuje šéf volebního štábu Ivan Langer: platí, cokoliv politik řekne, může být použito proti němu). Už jsem to řekl v úvodu, že rozhodnutí grémia respektuji, jdeme společně do vítězné kampaně.

« zpět na přehled článků